机械车库比自走式停车场更具投资潜力

　　机械车库比自走式停车场更具投资潜力

　　停车困难是一个社会问题。各大城市都在考虑建设更多的停车场。如今，停车场的多样化给了人们更多不同的选择。自走式停车场和机械车库是目前的主流，哪一个更有投资潜力?

　　1、空间利用率比较

　　不用说，人们可以看到，机械立体车库的空间利用率远高于自走式停车场。除了放车和机械运行空间外，机械车库不浪费其他空间，自走式停车场不仅需要大量的周转空间，还需要大量的上下旋转通道。

　　二、成本与效益的比较

　　由于自走式停车场在占地面积上比机械车库占用更多的土地，在大城市，一次性投资每个车库的直接成本优于常规车库。此外，由于管理成本，自走式停车场的建设成本远高于机械车库。

　　双方的收入方式主要是停车费，两者的收入相似，而机械车库由于其独特的形象会有一些广告来源。通过比较收入和成本，机械车库的经济效益(在大城市)略好。

　　三、环境保护比较

　　由于机械智能立体车库只需要用户将车停放在平台上，停车设备完成并关闭取车动作，减少了废气排放，对环境的影响相对较小。自走式停车场要求用户通过长通道停放到相应的停车位，甚至在停车场不断运行寻找停车位。在繁忙的时间里，找到可用的停车位甚至需要半个多小时，导致车主的心理烦躁和无助。废气排放是机械立体车库的两倍。

　　四、存取车体验对比

　　在自走式停车场繁忙时期，车主会不断寻找停车位或等待停车位，甚至许多车主会直接将车停在过道上，导致交通堵塞和效率非常慢。自动机械立体车库，其访问者均由机械设备完成，计算机监控，车主只需按键操作，使用非常方便、快捷、舒适。

　　五、停车场维护

　　在这一点上，机械立体车库不是自走式停车场的对手。由于机械车库是机械结构，其电子设备密度远高于自走式停车场，在停车环境中容易被化学原料和雨水风化腐蚀。维修时还需要更换专业零部件，维修需要更多的专业技术人员，维修成本高于自走式停车场。当然，如果机械车库的质量是杠杆，这种维护可以节省一些。

　　通过以上对比可以看出，机械立体车库的空间利用率高于自走式立体车库，施工成本低，对环境更友好，取车体验更好，更适合解决一线城市停车位短缺的问题，是停车行业投资者更好的选择。